5 mitos comunes sobre DJI

28 Oct 2020, 12:32
DJI
DJI NEWS
0 likes
1677 views
0 comments

La gente tiene mucho que decir sobre DJI. Por lo general, se trata de cómo nuestros drones brindan vistas increíbles del mundo y sirven como herramientas poderosas para personas, empresas, gobiernos, científicos y fotógrafos. Pero ocasionalmente también escuchamos algunos comentarios negativos, incluidas acusaciones que son injustas, injustificadas o simplemente falsas. Así que queremos dejar las cosas claras sobre algunos mitos comunes que se han difundido sobre DJI.

Mito n.° 1: Los drones DJI envían automáticamente imágenes e información de vuelo a DJI o China.

FALSO: DJI crea protecciones de privacidad en sus sistemas y les da a sus usuarios control sobre cómo se recopilan, almacenan y transmiten los datos de sus drones. Los registros de vuelo, las fotos y los videos tomados durante el uso de drones nunca se transmiten automáticamente a DJI ni a ningún otro lugar, y los usuarios siempre controlan si compartir voluntariamente esos datos con cualquier persona.

Todos nuestros productos de drones se pueden operar sin una conexión a Internet, lo que proporciona una forma simple, efectiva y fácilmente verificable de garantizar que no se envíen datos de drones a ninguna parte.
Nuestra solución Government Edition también desactiva la capacidad de enviar cualquier dato a DJI, incluso de forma voluntaria, para protegerse contra accidentes de empleados o violaciones del protocolo.
Si los clientes de DJI en los Estados Unidos eligen compartir voluntariamente sus datos, todos se almacenan en servidores ubicados en los EE. UU., Alojados por Amazon Web Services y Alibaba, que están certificados para cumplir con los estándares ISO y tienen auditorías independientes de Control de Organización y Sistema. Los clientes de DJI Enterprise y Government Edition con requisitos de seguridad y privacidad de datos más estrictos pueden almacenar datos en sus propios servidores o en una nube privada.
La verdad sobre los drones y los sistemas de software de DJI ha sido examinada y confirmada repetidamente por firmas de ciberseguridad estadounidenses de confianza FTI Consulting, Booz Allen Hamilton y Kivu Consulting, así como agencias federales de EE. UU., Incluida la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, el Departamento del Interior de EE. Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU.

Mito n.°2: Los datos de los clientes de DJI se compartirán con el gobierno chino

FALSO: Debido a que DJI diseña protecciones de privacidad en nuestros sistemas, no podemos acceder a ningún registro de vuelo, fotos o videos, a menos que los clientes los compartan voluntariamente con nosotros. Incluso cuando se le presenta una solicitud legal de información, DJI no puede proporcionar datos que no tengamos.

La Ley de Seguridad Nacional de China ha planteado preguntas y suposiciones sobre qué datos podría ser necesario que DJI comparta si se le pregunta. Sin embargo, como señaló un destacado estudioso de China, "Cuando escuchamos declaraciones como, 'Bueno, las empresas tienen que hacer lo que el gobierno diga por ley', es mucho más complicado en la práctica y ese no es necesariamente el caso". Cualquier cliente de DJI preocupado por esta ley puede simplemente optar por no compartir ningún registro de vuelo, fotos o videos con nosotros.
Al igual que otras empresas de tecnología global, DJI recibe habitualmente solicitudes de información de gobiernos de todo el mundo. Exigimos a todos los gobiernos que presenten una orden judicial, citación u otra solicitud legal formal, que evaluamos de acuerdo con la ley pertinente antes de producir cualquier información del cliente.
Este compromiso quedó demostrado en la investigación de uno de los incidentes con drones más importantes del mundo. Cuando un dron DJI chocó contra un helicóptero del Ejército de los EE. UU. Sobre Nueva York en 2017, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de EE. UU. Citó a DJI, pero no teníamos datos para proporcionar.

Mito n.°3: DJI está financiado, es propiedad o está controlado por el gobierno de China

FALSO: DJI es una empresa privada, no una empresa estatal. DJI fue fundada en 2006 por Frank Wang mientras estudiaba en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong. La compañía ahora tiene su sede en Shenzhen, conocida como Silicon Valley de China por las muchas firmas tecnológicas globales con sede allí.

DJI está dirigido por Wang y sus colegas fundadores. DJI no recibió ninguna inversión del gobierno chino, pero las empresas estadounidenses de capital de riesgo invirtieron más de $ 100 millones.

Mito n.°4: DJI robó la tecnología o la propiedad intelectual de otras empresas

FALSO: DJI creó el mercado de drones comerciales y de consumo al ser la primera empresa en construir e implementar la tecnología que ha avanzado en toda la industria, como el vuelo estacionario, el retorno automático al hogar, enlaces de radio altamente confiables, evitación de obstáculos, drones plegables cuerpos y geofencing. DJI inventa la tecnología que los clientes demandan y la competencia nos copia.

DJI emplea a miles de ingenieros que trabajan sin descanso para garantizar que DJI mantenga su ventaja tecnológica, y creemos firmemente en el sistema de patentes que protege las invenciones y la propiedad intelectual. DJI ha obtenido casi 500 patentes en los Estados Unidos relacionadas con nuestros productos y tecnologías pioneros.

Mito n.°5: DJI tuvo éxito en el mercado estadounidense al "dumping" de productos por debajo del costo

FALSO: DJI lidera la industria de los drones porque ofrecemos lo que los clientes quieren: la tecnología más innovadora a precios competitivos. Fuimos los primeros en desarrollar muchas características populares, nuestra experiencia en diseño y fabricación nos permite reorganizar e introducir nuevos productos rápidamente, y hemos superado los desafíos técnicos del desarrollo y la producción de drones mejor que nuestros competidores.

Los observadores del mercado desde hace mucho tiempo saben que DJI nunca ha vendido los drones menos costosos disponibles, sino que ha proporcionado productos premium a precios razonables. Un tribunal federal de EE. UU. Rechazó las acusaciones de precios injustos el año pasado y dictaminó que las prácticas de ventas estadounidenses de DJI han sido "totalmente consistentes con una competencia sólida en un mercado en crecimiento".
Competidores como el fundador de 3D Robotics, Chris Anderson, también están de acuerdo, diciendo: “Fueron simplemente increíbles. Creo que acabamos de recibir una paliza justa y directa ". Evaluaciones independientes han dicho que las empresas estadounidenses de drones sufrieron fallas técnicas y de gestión, no presión de costos. Incluso el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Dijo que los competidores estadounidenses "se han encontrado con fallas comerciales debido a una mala gestión o diseños de fabricación inferiores".
Los competidores de DJI con sede en EE. UU., Francia y China han lanzado recientemente productos bien revisados y bien recibidos para desafiar a los drones comerciales y gubernamentales de DJI en cuanto a rendimiento y capacidad, lo que demuestra que el mercado sigue siendo robusto y competitivo.

Fuente : viewpoints.dji.com